香港国际电影节节目策划谢伟烈分享了香港国际电影节修复电影单元的选片标准。“第一种令我们兴奋的情况，是发现了很难看到或是之前遗失的重要作品；第二种是由于各种原因，以前留全的版本不完整，现在可以看到导演原来的创作；第三种就是一些榜单上的经典，是一堆历久常新的好电影，它们刚完成修复不久，可以让观众在大银幕先睹为快。现在前两种情况相对较少，通常是第三种情况了”。

有网友认为，李奕臻在和张一山、张慧雯的厨房场合中的发言“过于耿直”，但也有人认为，为了和自己心仪的演员合作，作为新人的李奕臻为自己争取表演机会没毛病。事后李奕臻也通过微博进行回应，称“自己也觉得很尴尬”。同时，李奕臻与张一山版本的《去有风的地方》即兴表演过后，针对这段表演的评价也看法不一。实际上，在过往的演技类综艺中，挑战荧幕经典片段的选手们总会受到来自观众的质疑，除了受到最终效果客观因素的影响外外，不少观众在看时已经先入为主以原版本进行审视，而现场即兴表演难度大、受限多，因地制宜总是充满各种变数。

《好莱坞报道者》《每日银幕》只给了50分，“像是一部由AI生成的作品。不光是AI生成的影像，还有用一种算法把之前的皮克斯电影组装起来。问题在于，那些有新意的内容在这部电影里几乎不见踪影，同时那种支撑起《机器人总动员》《头脑特工队》《寻梦环游记》的大胆主题也消失了”。

伊森·亨特“天选苦命打工人”第一弹：老板，这个任务根本就不可能被完成啊！

△资料图

让观众通过演员这个媒介，能够触及作品所要表达的内核。